Our strategy

our strategy

Second Language Teaching

In second language teaching, there is a variety of methods and approaches that, based on systematized principles and procedures, differ in their conception of the nature of language and the way a language should be taught and learned. From this perspective, we consider the initial question: what characteristics should didactic activities possess for teaching Spanish to adult learners for specific purposes?

This question directs us toward language education and its objective of improving our students’ communicative competencies, guiding them toward the gradual acquisition of the communication skills most common in people’s lives: speaking, listening, reading; understanding what is read or heard; and writing. The idea is that the teaching and learning of Spanish as a second language must promote linguistic-communicative skills by resorting to activities based on contextualized real-life events developed with pragmatic intent. It is essential to start from the learner’s communication needs and orient pedagogical work to respond to them, moving away from an abstract, memoristic learning process toward a meaningful and motivating experience.

The Interactive Communicative Approach (ICA):

The obsolescence or loss of validity of traditional methods centered exclusively on grammatical structures led to a search for more human, dynamic methodological horizons aligned with real communication needs. Thus, a natural evolution emerged that transformed the concept of language: it ceased to be a rigid system of rules and became a living instrument of social interaction and personal expression.

In this landscape of constant pedagogical renewal, the Interactive Communicative Approach (ICA) emerges as a comprehensive didactic proposal that revalues the communicative act and imbues it with a profound human, affective, and pragmatic sense. The ICA does not reject methodological tradition; on the contrary, it draws on the best of psycholinguistics, sociolinguistics, pragmatics, and modern pedagogy to propose a learning space where language is inhabited, experienced, and enjoyed from day one.

Current methods subordinate linguistic structure to the development of communicative competence and present methodological proposals with a communicative orientation. These proposals are based on principles that distinguish between the explicit from the implicit, consider the importance of the first language and its influence, and balance placing the learner at the center of attention with promoting greater learner autonomy. In summary, communicative methods enjoy credibility, are among the most widely used an analyzed approaches encompass many variables and models, and continue to evolve favorably.

1. Theoretical Framework and Epistemological Foundations

The theoretical framework of the ICA is sustained on the premise that language is, above all, a system for creating meanings and a reflection of social behavior. To build this pedagogical architecture, the ICA draws upon fundamental pillars:

Cooperative learning and social interaction: As Ovejero (1990) points out and Piaget’s cognitive development theories support, human beings possess a natural tendency to interact cooperatively. Interpersonal communication in a stimulating environment regulates our actions and enhances cognitive development through meaningful exchanges. Piaget maintains that the formation and complete realization of cognitive structures imply a whole series of exchanges and a stimulating environment.
Multidimensional communicative competence: Taking the classic contributions of Hymes, Gumperz, and Savignon, the ICA conceives communicative competence as a framework where five interrelated subcompetencies converge: sociolinguistic, grammatical, strategic, cultural, and discursive. According to Savignon (1977), communicative competence “is defined in terms of expression, interpretation, and negotiation of meaning, and adheres to both psycholinguistic and sociocultural perspectives in second language acquisition.”
The affective and conscious dimension: Second language learning in adults is not a purely mechanical process; it is traversed by emotions, lived experiences, and extralinguistic factors. As the ICA postulates, empathy and the proper management of anxiety are essential catalysts for linguistic input to transform into a fluent and natural output.

We believe that within a language teaching-learning process, there are five general ideas that can constitute the basis of communicative theory:

a) language as a system for describing meanings;
b) interaction and communication as the main functions of language;
c) functional and communicative uses that reflect the structure of language;
d) speech acts with functional and communicative meaning;
e) language as a living instrument of communication and a synonym for socialization.

Harmonious integration of grammar and the use of the mother tongue: Far from falling into unsustainable dichotomies (banning grammar or banning the mother tongue), the ICA establishes that formal mastery of syntactic and phonological rules is an indispensable support that endows the adult learner with security, precision, and confidence when interacting. We consider that mastery of grammar is a consequence of the communicative use of signs that a community uses to communicate. Therefore, the grammar-communication relationship should not be antagonistic. Regarding the mother tongue, its regulated use turns it into an important ally; therefore, we encourage its systematic, prudent, and reasonable use.

As Butzkamm (2003) affirms, “by using the mother tongue: (1) we learned to think, (2) we learned to communicate, and (3) we acquired an intuitive understanding of grammar. The mother tongue opens the door not only to its own grammar, but to all grammars, insofar as it awakens the potential of universal grammar that lies within all of us.”

2. Pedagogical Principles of the ICA

To bring this theoretical framework into classroom practice, the Interactive Communicative Approach is structured into 23 guiding principles that direct both the teacher and the learner toward communicative success:

Language as an instrument of interaction: It consolidates as an indissoluble unit of form, content, and social function.
Dialogue with a sociocultural sense: Communicative exchange is nourished by values, empathy, and real experiences. Through empathetic dialogue, the exchange of meanings is promoted, and learning to explain oneself occurs through questions and answers between the main actors inside and outside the classroom.
Integral development of competencies: Authentic, functional, and pragmatic use of the language is simultaneously fostered through its five sub competencies: sociolinguistic, grammatical, cultural, discursive, and strategic competence.
Primacy of communicative skills: Real mastery is demonstrated in the ability to execute listening comprehension, oral expression, reading, and writing with fluency, above abstract theory.
Pre-communicative warm-up: An essential initial psychological space to learn the learner’s mood, tune into their interests, and block negative factors such as anxiety or inhibition.
A constructive look toward error: High tolerance for error is cultivated, understanding it not as a punishable mistake, but as a valuable X-ray of the interlanguage and a guide to adjust pedagogical work.
Cooperative co-responsibility (50/50): Teacher and learner share the weight of the process in a shared responsibility. The teacher acts as a guide, motivator, and resource architect, while the student assumes an active role conscious of their own progress.
Flexible, student-centered leadership: Although the student contributes suggestions and experiences that shape the pace of the course, the teacher is the authority, exercising firm pedagogical leadership to guarantee didactic progression.
Intelligent use of the mother tongue (L1): Drawing on authors like Butzkamm and Hammerly, L1 is used in a regulated and prudent manner as a cognitive and affective «balsam» to clarify complex doubts and accelerate comprehension at initial levels.
Real texts and experiences: Priority is given to materials based on real-life stories, anecdotes, and everyday texts that deeply connect with the student’s identity and emotional world.
Teacher creative freedom: The ICA rejects absolute methodological pigeonholing, granting the professor the freedom to design flexible curricula adapted to the specific needs of each group. Teachers’ free creativity in curriculum design is permitted, taking into account the specific needs and preferences of the student under communicative situations that aid interaction.
The playful and motivational factor: A fun, entertaining, and stimulating class generates an optimal interpersonal climate that multiplies receptivity toward pedagogical materials.
Fluency through negotiation: Constant oral practice and question-answer dynamics in real sociocultural contexts guarantee spontaneous and natural fluency.
Testing proficiency through everyday discourse: Learning success is evaluated by observing message efficacy, vocabulary richness, and naturalness in unrehearsed situations.
Sensitivity to group attitudes: Class design is permanently subordinated to the real reactions, motivations, and paces of the participants.
Sociolinguistic and ethnolinguistic utilization: Cultural differences and discursive uses of speech communities are valued to enrich intercultural competence.
Immersion and tasks: Real-world interactions with native speakers inside and outside the classroom are promoted to dispel fears and consolidate speech acts. A strategy of questions and answers considering the cultural and social context encourages the development of interaction.
Positive transfer of the mother tongue: Cognitive maturity and the system of meanings previously acquired in L1 are harnessed as a powerful springboard toward the target language (Vygotsky).
Didactic and contextualized grammar: Grammar is taught at the service of communication, adapted to the expressive and professional needs of adult students. We consider that learning a foreign language is a linguistic-communicative process.
Creativity and dynamism in the input: The prior selection of attractive materials guarantees that the student receives high-quality linguistic stimulation both inside and outside the classroom. Fun, empathetic, and dynamic learning is promoted.
Functional approach to language: Language is studied in full social action, training the student to perform proficiently in unforeseen circumstances.
Guidance feedback: Continuous oral and auditory activities are fostered that feed back into the system and chart the path toward superior language mastery.
Reading as a motor of meaning: Following Savignon, comprehensive and interpretive reading complements oral expression, expanding the learner’s cultural and lexical horizon.

La enseñanza de segundas lenguas

En la enseñanza de segundas lenguas existe una variedad de métodos y enfoques que, basados en principios y procedimientos sistematizados, difieren en su concepción sobre la naturaleza del lenguaje y la forma cómo la lengua debe ser enseñada y aprendida. Desde esa percepción consideramos la pregunta inicial: ¿qué características deben tener las actividades didácticas para la enseñanza del español a estudiantes adultos con fines específicos?

Y esa interrogante nos direcciona a la educación lingüística y su objetivo de mejorar las competencias comunicativas de nuestros estudiantes, encaminarlos hacia la adquisición gradual de las destrezas comunicativas más habituales en la vida de las personas: hablar, escuchar, leer; entender lo que se lee o escucha, y escribir. La idea es que la enseñanza-aprendizaje del español como segunda lengua debe promover las destrezas lingüístico-comunicativas recurriendo a actividades basadas en hechos reales contextualizados y desarrollados con intención pragmática. Resulta esencial partir de las necesidades de comunicación del aprendiz y orientar la labor pedagógica a dar respuesta a las mismas, evitar un proceso de aprendizaje memorístico abstracto hacia una experiencia significativa y motivadora.

El Enfoque Comunicativo Interactivo (ECI):

La desactualización o pérdida de validez de los métodos tradicionales centrados exclusivamente en las estructuras gramaticales alentó la búsqueda de horizontes metodológicos más humanos, dinámicos y acordes con las necesidades reales de comunicación. Surgió así una evolución natural que transformó el concepto de la lengua: dejó de ser un rígido sistema de normas para convertirse en un instrumento vivo de interacción social y expresión personal.

En este panorama de constante renovación pedagógica surge el Enfoque Comunicativo Interactivo (ECI), una propuesta didáctica integral que revaloriza el acto comunicativo y lo impregna de un profundo sentido humano, afectivo y pragmático. El ECI no rechaza la tradición metodológica; por el contrario, toma lo mejor de la psicolingüística, la sociolingüística, la pragmática y la pedagogía moderna para proponer un espacio de aprendizaje donde el idioma se habita, se experimenta y se disfruta desde el primer día.

Los métodos actuales subordinan la estructura lingüística en aras del desarrollo de la competencia comunicativa y presentan propuestas metodológicas con tendencia comunicativa, con principios que diferencian lo explícito de lo implícito, se decantan entre la importancia de la primera lengua y sus inferencias, entre poner al aprendiz en el centro de la atención y darle más autonomía. En resumen, los métodos comunicativos gozan de credibilidad, son los más utilizados, los más analizados, los que tienen muchas variables, modelos y los que están en favorable evolución.

1. Marco Teórico y Fundamentos Epistemológicos

El marco teórico del ECI se sustenta en la premisa de que el lenguaje es, ante todo, un sistema de creación de significados y un reflejo del comportamiento social. Para construir esta arquitectura pedagógica, el ECI se nutre de pilares fundamentales:

El aprendizaje cooperativo y la interacción social: Como señala Ovejero (1990) y respaldan las teorías del desarrollo cognitivo de Piaget, los seres humanos poseemos una tendencia natural a interactuar de forma cooperativa. La comunicación interpersonal en un entorno estimulante regula nuestras acciones y potencia el desarrollo cognitivo a través de intercambios significativos. Piaget sostiene que la formación y la realización completa de las estructuras cognitivas implican toda una serie de intercambios y un entorno estimulante.
La competencia comunicativa multidimensional: Tomando los aportes clásicos de Hymes, Gumperz y Savignon, el ECI concibe la competencia comunicativa como un entramado donde convergen cinco subcompetencias interrelacionadas: sociolingüística, gramatical, estratégica, cultural y discursiva. La competencia comunicativa de acuerdo a Savignon (1977) “se define en términos de la expresión, la interpretación y la negociación del significado, y se apega a las perspectivas tanto psicolingüísticas como socioculturales en la adquisición de un segundo idioma”.
La dimensión afectiva y consciente: El aprendizaje de una segunda lengua en adultos no es un proceso puramente mecánico; está atravesado por emociones, vivencias y factores extralingüísticos. Como postula el ECI, la empatía y la gestión adecuada de la ansiedad son catalizadores esenciales para que el input lingüístico se transforme en un output fluido y natural.

Creemos que dentro de un proceso de enseñanza-aprendizaje de la lengua hay cinco ideas generales que pueden constituir la base de la teoría comunicativa:

a). la lengua como sistema para la descripción de significados
b). la interacción y la comunicación como funciones principales de la lengua
c). los usos funcionales y comunicativos que reflejan la estructura de la lengua
d). los actos de habla con significado funcional y comunicativo
e). la lengua es un instrumento vivo de comunicación y sinónimo de sociabilización

La integración armónica de la gramática y el uso de la lengua materna: Lejos de caer en dicotomías insostenibles (prohibir la gramática o prohibir la lengua materna), el ECI establece que el dominio formal de las reglas sintácticas y fonológicas es un apoyo indispensable que dota al estudiante adulto de seguridad, precisión y confianza al interactuar. Consideramos que el dominio de la gramática es una consecuencia del uso comunicativo de los signos que una comunidad utiliza para comunicarse. Por tanto, no debe ser antagónica la relación gramática-comunicación. Respecto a la lengua materna su uso regulado la convierte en un aliado importante, por eso alentamos su uso sistemático, prudente y razonable.

Como afirma Butzkamm (2003) “usando la lengua materna: (1) aprendimos a pensar, (2) aprendimos a comunicarnos y (3) adquirimos una comprensión intuitiva de la gramática. La lengua materna abre la puerta, no solo a su propia gramática, sino a todas las gramáticas, en la medida en que despierta el potencial de la gramática universal que yace dentro de todos nosotros”.

2. Principios Pedagógicos del ECI

Para llevar este marco teórico a la práctica del aula, el Enfoque Comunicativo Interactivo se estructura en 23 principios rectores que guían tanto al docente como al aprendiente hacia el éxito comunicativo:

La lengua como instrumento de interacción: Se consolida como una unidad indisoluble de forma, contenido y función social.
El diálogo con sentido sociocultural: El intercambio comunicativo se alimenta de valores, empatía y experiencias reales. A través de un diálogo empático se promueve el intercambio de significados, se aprende a exponer a través de preguntas y respuestas de los actores principales dentro y fuera del salón de clases.
Desarrollo integral de competencias: Se fomenta de manera simultánea el uso auténtico, funcional y pragmático de la lengua a través de sus cinco subcompetencias: sociolingüística, gramatical, cultural, discursiva y competencia estratégica.
Primacía de las destrezas comunicativas: El dominio real se demuestra en la capacidad de ejecutar con soltura la comprensión auditiva, la expresión oral, la lectura y la escritura por encima de la teoría abstracta.
El calentamiento precomunicativo: Un espacio psicológico inicial esencial para conocer el estado anímico del aprendiz, sintonizar con sus intereses y bloquear factores negativos como la ansiedad o la inhibición.
Una mirada constructiva hacia el error: Se cultiva una alta tolerancia al error, entendiéndolo no como una equivocación punible, sino como una valiosa radiografía de la interlengua y una guía para ajustar la labor pedagógica.
Corresponsabilidad cooperativa (50/50): Docente y aprendiente comparten el peso del proceso, una responsabilidad compartida. El profesor actúa como guía, motivador y arquitecto de recursos, mientras que el alumno asume un rol activo y consciente de su propio progreso.
Liderazgo flexible y centrado en el alumno: Aunque el estudiante aporta sugerencias y vivencias que moldean el ritmo del curso, el docente es la autoridad, ejerce un liderazgo pedagógico firme para garantizar la progresión didáctica.
El uso inteligente de la lengua materna (L1): Apoyándose en autores como Butzkamm y Hammerly, la L1 se emplea de forma regulada y prudente como un «bálsamo» cognitivo y afectivo para aclarar dudas complejas y acelerar la comprensión en los niveles iniciales.
Textos y vivencias reales: Se priorizan materiales basados en historias de la vida real, anécdotas y textos cotidianos que conecten profundamente con la identidad y el mundo emocional del estudiante.
Libertad creativa docente: El ECI rechaza el encasillamiento metodológico absoluto, otorgando al profesor la libertad de diseñar currículos flexibles adaptados a las necesidades específicas de cada grupo. Se permite la libre creatividad de los profesores en el diseño curricular tomando en cuenta las necesidades específicas y preferencias del estudiante bajo situaciones comunicativas que ayuden a la interacción.
El factor lúdico y motivacional: Una clase divertida, amena y estimulante genera un clima interpersonal óptimo que multiplica la receptividad hacia los materiales pedagógicos.
Fluidez a través de la negociación: La práctica oral constante y las dinámicas de pregunta-respuesta en contextos socioculturales reales garantizan una fluidez espontánea y natural.
Prueba de dominio mediante el discurso cotidiano: El éxito del aprendizaje se evalúa observando la eficacia del mensaje, la riqueza del vocabulario y la naturalidad en situaciones no ensayadas.
Sensibilidad a las actitudes del grupo: El diseño de la clase se subordina permanentemente a las reacciones, motivaciones y ritmos reales de los participantes.
Aprovechamiento sociolingüístico y etnolingüístico: Se valoran las diferencias culturales y los usos discursivos de las comunidades de habla para enriquecer la competencia intercultural.
Inmersión y tareas: Se promueven interacciones en el mundo real con hablantes nativos dentro y fuera del aula para disipar miedos y consolidar los actos de habla. Una estrategia de preguntas y respuestas considerando el contexto cultural y social alientan el desarrollo de la interacción.
Transferencia positiva de la lengua materna: Se aprovecha la madurez cognitiva y el sistema de significados previamente adquirido en la L1 como un poderoso trampolín hacia la lengua meta (Vygotsky).
Gramática didáctica y contextualizada: Se enseña una gramática al servicio de la comunicación, adaptada a las necesidades expresivas y profesionales de los estudiantes adultos. Consideramos que el aprendizaje de una lengua extranjera es un proceso lingüístico-comunicativo.
Creatividad y dinamismo en el input: La selección previa de materiales atractivos garantiza que el estudiante reciba un estímulo lingüístico de alta calidad tanto dentro como fuera del aula. Se promueve un aprendizaje divertido, empático y dinámico.
Enfoque funcional del lenguaje: Se estudia la lengua en plena acción social, capacitando al alumno para desenvolverse con solvencia en circunstancias imprevistas.
Retroalimentación (feedback) orientadora: Se fomentan actividades auditivas y orales continuas que retroalimentan el sistema y trazan el camino hacia un dominio superior del idioma.
La lectura como motor de significado: Siguiendo a Savignon, la lectura comprensiva e interpretativa complementa la oralidad, ampliando el horizonte cultural y léxico del aprendiente.